UFO LED de iluminación interior y el futuro
en colaboración con Fabio Casu
¿Qué se esconde detrás de la sigla LED?
Es de diodos emisores de luz o diodos emisores de luz, literalmente.
Wikipedia nos informa, para su uso por los usuarios que ya están familiarizados con el tema: "Los LEDs son un tipo especial de diodo formado por una capa delgada de material semiconductor. Cuando se somete a una tensión directa para reducir la barrera de potencial de la unión, los electrones de la banda de conducción del semiconductor se recombinan con los huecos de la banda de valencia liberando energía suficiente para producir fotones. Debido al espesor reducido de la viruta un número razonable de estos fotones puede salir de ella y se emite como luz. Los LEDs se forman a partir de GaAs (arseniuro de galio), GAP (fosfuro de galio), GaAsP (fosfuro de arseniuro de galio), carburo de silicio (carburo de silicio) y GaInN (nitruro de galio e indio). La elección exacta de los semiconductores determina la longitud de onda del pico de emisión de los fotones, la eficiencia en la conversión electro-óptico y entonces la salida de intensidad de la luz. "(Texto completo en: http://it.wikipedia.org/wiki/LED)
Los LEDs van a revolucionar el campo de la iluminación en interiores?
Eso parece, a juzgar por las instalaciones, la gestión económica, de luz fría, sin ruidos o lastre grueso, larga vida, 100% PAR. Ellos prometen una mejora en el rendimiento en un 75% y el ahorro de costes en un entorno de refrigeración
Un milagro? Tal vez.
Lo primero que llama la atención la investigación de la iluminación LED es la falta total de material confiable a la cual recurrir, dado el monopolio de los datos y estudios encargados por completo a los propios productores y por lo tanto, por definición, ser tomadas a la ligera.
Podemos sacar algunas inferencias con lo que tiene disponible, o la experiencia de los agricultores y la propagación desnuda técnica y prima por los fabricantes y distribuidores.
Para empezar una comparación y una valoración objetiva de la primera etapa es la clasificación de los LEDs basados en el tamaño, la fuerza, eficiencia luminosa y el color (o longitud de onda de la radiación).
El LED se encuentran en el mercado que varían en tamaño de 3 mm a 10 mm: 10 mm LED puede proporcionar una potencia de 0,8 a 1,2 vatios y constan de alrededor de 8-10 LED, por supuesto, cuanto mayor sea la potencia asociada con una luz LED y más va a suceder.
La iluminación LED se utiliza ampliamente en la sociedad civil y la carretera, con una eficiencia del LED en un 20 lm / W a más de 100 lm / W, que están sustituyendo a HPS tradicionales que ofrecen una mayor durabilidad y un menor calentamiento del medio ambiente, así que la estabilidad en el rendimiento en el tiempo.
Por lo que se refiere al número creciente de propuestas están en el mercado, pero las características más comunes son los siguientes:
Red 630nm 40-60% lm / w PAR50 flores y frutos de uso
Red 660nm 30-45% lm / w PAR100 flores y frutos de uso
455-465nm Azul 20-40lm / w% PAR100 uso vegetativo
con una variable de rendimiento, según el tamaño de los mismos LED, (como sucede con los tubos de neón: 30 lm / W a los tubos por 15w contra 60 lm / W para los tubos de 65W 120 cm de largo), la frecuencia (una roja de 630 nm, por ejemplo, tiene una eficiencia mucho mayor cuando se compara con un rojo de 660 nm), y la calidad del aparato.
Nosotros usamos la prensa en el área de cultivo, por lo que es con gran interés que damos la bienvenida a la nota de los productores, según el cual la lámpara LED puede ser sustituida por una EPS 400w 90W.
¿Qué debemos esperar?
Aquí están los números:
90w LED (80 rojos 10 azules 660nm 465nm) de 1980 lúmenes con un MLP 100% = 1980 lúmenes reales
HPS 400w eficiencia promedio 90-120 lm / w luego 36-48000 lúmenes
Ya hemos visto otras veces lo que se entiende cuando se habla de la IAP, pero en este caso se hace necesario a la lista.
La necesidad de definir el PAR fue creado para entender cuánto se enciende una luz se emite desde la planta utilizada. Este valor se explica por qué no un gran número de lúmenes necesariamente corresponde a un rendimiento alto para el cultivo.
El PAR es la cantidad de radiación emitida en el espectro de la frecuencia adecuada, porque la planta de la transposición y que podrían beneficiarse, por lo que su longitud de onda de entre 400 y 700 nm.
Sin embargo, esto no es suficiente para definir la bondad de una luz ya que el intervalo de 400 a 700 también incluye la longitud de onda del verde, que como sabemos se absorbe como un porcentaje de muy bajo o casi nada de las plantas.
Así mismo el PAR 100, o 100% de la radiación contenida en el rango de 400-700, hay unas lámparas con lámparas de espectro con un mejor espectro y peor.
Por eso, la Envirolite fluorescentes ahora popular se han hecho bien: su eficiencia luminosa es alta, entonces los mismos vatios eléctricos emiten radiación absorbidas mucho, con la función dominante de color rojo o azul en el modelo a tomar en consideración una o 2700K de 6400K.
Los LED rojo y azul ciertamente han PAR100%, se concentró entre 460 y 665 nm y los picos de absorción correspondientes a la planta, sin embargo, los valores de radiación son bajos, para este trabajo mejor cuando se combina con otro tipo de luz
o si se utiliza con un poder fuerte, memo 90-180 vatios / m²
Por desgracia, casi todos los datos disponibles fueron puestos en libertad por los fabricantes, distribuidores y vendedores, y nunca acreditado por un instituto de investigación.
En el caso de Envirolite en lugar de datos, nos encontramos con una multitud de campesinos, todavía se puede considerar un excelente indicador de la credibilidad y la fiabilidad en el caso de las lámparas LED por desgracia todavía no lo tiene aún "estudios fiables de ne 'testimonios de clientes.
Se dice que las lámparas LED son caros. Lo que hablamos de números?
Considere el modelo más adecuado para el tamaño de manía uso y el rendimiento, aunque con dificultad sólo se encuentra en Italia, o el OVNI.
Es una lámpara compacta, desde el diseño típico, equipado con lo mejor del LED.
En América del interior las tiendas especializadas de cultivo que se venden a $ 600 cada uno, en Italia el precio medio es de unos 800 euros.
En ambos casos los productos se fabrican en China, o más precisamente, de Shenzhen, la región que en la actualidad se ha ganado el título de capital mundial de iluminación LED: Usted puede comprar directamente de las lámparas de los productores certificados a precios muy competitivos, con tiempo y ganas de seguir un parto difícil por los resultados inciertos.
Estos precios son tan altos que se considera a la luz de las "pruebas de campo", mostrando que los LEDs se comportan bien para la etapa vegetativa, la floración en muy malas para la magnitud del daño una cosecha igual a un tercio de usar bien HPS 15 días más.
Sobre todo para aquellos que necesitan apoyo para la etapa vegetativa / invierno esperando que el sol y cuidar de los cultivos valiosos por completo en el interior, sin la ayuda de la luz solar, podría ser una compra para ser considerada cuidadosamente.
Para que el usuario familiarizarse con la ensalada que se come en la cena o con unos pocos plantas ornamentales continúa siendo una herramienta muy caro.
Una alternativa a su uso solo es para igualar a los tubos fluorescentes o T5 tipo lámpara HID (descargador de alta intensidad), o el uso de los LEDs sólo en la primera etapa y, a continuación el paso a la clásica.
Algunos productores para poner remedio a este comportamiento insatisfactorio están estudiando también emiten las lámparas de LEDs blancos de luz que son, además del azul y rojo, aunque parece que para algunas frutas como las manzanas, para la perfecta madurez también son importantes los rayos UV, no incluido en el PAR (photosintetically activa de Radiación).
Algunos fabricantes han puesto en las lámparas del mercado de otros países de América bajo el nombre de los LED y la TI Pocyon Smartlamp o SmartBar Ti.
También en este caso prometen resultados sorprendentes (también gracias al espectro de luz blanca), por desgracia, sin embargo, los únicos datos que siguen siendo los establecidos por los fabricantes (Ti Smartlamp unos 300 HPS vatios reemplazar una de 600 vatios que con el reactor consume en 670W totales, garantizar la igualdad de resultados, si no mejor) y los precios son muy altos.
Algunos dicen que los LED tienen un gran futuro en la iluminación, pero que los cultivos de civiles han muerto antes de nacer, debido a los avances del plasma de azufre, y con reducidas dimensiones proporcionan una esperanza de vida muy alta y los flujos de 180 lm / w 100% PAR.
Artículos relacionados:
Tags: growroom gestión , las luces , LED , productos
06 de junio 2009 a las 19:38
Me parece este artículo muy superficial .... Espero que el autor tiene tiempo para llevar a cabo una investigación más a fondo en la tecnología LED, ya que se ha tomado la molestia de escribir.
Los LEDs son que acaba de nacer y vamos a ver un poco de suerte hermosa ... bueno!
06 de junio 2009 a las 19:51
Sólo añado que las lámparas de plasma de azufre casi no emiten rayos infrarrojos, que son necesarios para la correcta floración .... tan ligero, pero con el pico a 520 nm, que no es mucho para nuestras queridas plantas que necesitan como ustedes saben en otras áreas de los picos del espectro .... Azul .. naranja ... un montón de rojo .. y el rojo oscuro hasta el infrarrojo.
Las plantas no lo ven como nosotros!
08 de junio 2009 a las 16:17
Ellos están estudiando nuevas lámparas para el sector agrícola (que no es lo que ellos han nacido) con características específicas. Al igual que con todas las luces de marcha y la mejora será largo. ¿Te acuerdas de que hasta hace pocos años, muchos productores utilizan lámparas de vapor de sodio con la temperatura de color al azar, nacido para el alumbrado público.
08 de junio 2009 a las 16:20
bien, entendemos que usted piensa que la tecnología LED única digna de confianza en el futuro cercano. Pero si yo pudiera articular su crítica de este artículo, el asunto sería constructivo.
No sólo eso, si quieres escribir sobre ti mismo vamos a publicar un artículo, siempre y cuando argumentaba con el apoyo de los datos. Las contribuciones y debates son siempre bienvenidos.
09 de junio 2009 a las 12:24
Así que ... lo que creo que no importa mucho, pero es mejor atricolerò mi información con datos, no sólo las palabras que tengo una oportunidad.
Es importante entender que llegar a conclusiones simples como la suya no ayuda a nadie ... sobre todo a sus lectores.
La belleza es que se asume que las lámparas de plasma en el futuro son mejores que los que en la actualidad, pero lo mismo pasa con sicuramante led y no se lo digas.
De este grupo se sabe que se tiene en cuenta la tecnología de plasma de azufre, la confianza única, mientras que los LEDs en su opinión, ya está muerto .... pero ¿quién te dijo .. tal vez los que ya han utilizado el camino equivocado y nos ha decepcionado ?
Como ya he dicho voy a ser los don nadie, pero esto parece ser un sitio web informativo ... esta es una gran diferencia en mi opinión.
La idea de articular mejor sus opiniones personales también se aplica a ti ... de lo contrario, que confía en usted para tener una buena información es incorrecta y engañosa.
Estaré feliz de compartir con este blog es mi modesto conocimiento en términos de la iluminación LED, no sólo si siento que hay de fondo pegiudizi en una tecnología específica, sino simplemente la desinformación evidente que lleva a conclusiones equivocadas!
09 de junio 2009 a las 17:38
Oye, tenemos un artículo de un par de años atrás en el plasma, es que aquí hay algunos fanáticos que hacen las camisetas de azufre ye ye la vida.
Este es un sitio libre donde diferentes personas escriben sus opiniones, sobre la base de datos-a menudo proporcionados por los fabricantes y luego a tomarse a la ligera y experiencias personales.
Yo sigo viendo mal con el LED clásico de UFO, y creo que cuesta mucho, pero espero con confianza que el testimonio de un amigo que está utilizando un panel de LED.
Como ya he dicho, todas las opiniones son el espacio, a la espera de sus datos con los que hablas, estaré encantado de publicarlo.
26 de julio 2009 a las 13:05
pero funciona fie dirigido por oe Eglio los hps agro clásicos? =
27 de julio 2009 a las 16:36
Función funciona, pero el costo es muy alto y el tiempo para absorber este tipo de compra es mucho tiempo.
Las cuentas deben ser hechos de un caso a otro: las plantas hermosas, o grandes zonas calientes pueden ser buenas razones para comprar una lámpara LED.
Personalmente no soy particularmente favorable para el diseño "OVNI" y esperar a comercialización a gran escala de paneles de LED, también pidieron una reducción gradual de los precios.
20 de septiembre 2009 a las 17:14
el pecado en mi opinión de que esas longitudes de onda no son las más adecuadas
21 de septiembre 2009 a las 13:24
porque ella no se siente apropiado?
05 de octubre 2009 a las 10:32
Que debería estar haciendo varios experimentos, sino de lo que he leído en los libros no son las más adecuadas
05 de octubre 2009 a las 16:00
Me duele me gustaría añadir a la pregunta anterior.
Matt en más, hágamelo saber si usted cree que hay "colores" de la luz que se pueden agregar a la normal rojo y azul para obtener los efectos beneficiosos sobre la pintas.
Iluminar
07 de octubre 2009 a las 20:35
Bueno, todas las lámparas para el cultivo en interiores tiene algunos puntos débiles.
Pero sería agradable si usted, Mateo, approfondissi un poco.
27 de octubre 2009 a las 24:50
Los colores son de color azul 460 nm útiles, 610nm naranja, rojo 630 nm 660 nm ee especialmente la de color rojo oscuro, pero ten cuidado .... la falta de infrarrojos (720nm) no va a hacer de las plantas maurare como con HPS ... por lo tanto, 'si quieres diseñar una luz LED como yo lo hice sin duda deberías usar estos colores .... También he añadido un blanco cálido que hace todo por sí mismo ... crecer y florecer!
Buena suerte y estudio maldita sea!
27 de octubre 2009 a las 13:52
Yo creo que usted debe evitar la limitación de la lectura a su mensaje el Led, hace mucho tiempo hemos publicado un artículo muy interesante y bien hecho en la luz y las plantas, donde entre otras cosas se refirió a la cuestión de la luz verde (lo que, estoy de acuerdo , es inútil para las plantas).
gracias por haber encontrado tiempo para venir y tomar sus motivos algunos de los datos.
lo que a mí me preocupa el resto de la idea de que la mejor iluminación para las plantas de forma genérica tiene entre 400 y 700 nm, con un porcentaje más alto de la roja que la emisión azul e infrarroja.
también es decir que las diferentes especies de plantas tienen diferentes necesidades, y por lo tanto, a menudo es necesario para estudiar iluminación ad hoc.
Recomiendo leer este post muy completo e interesante sobre la iluminación, preparado por el Departamento de Ingeniería de Iluminación de Philips.
http://www.giardinaggioindoor.it/2007/06/15/luce-e-vita/
17 de mayo 2010 a las 08:16
Siento contradecir mondoled, yo trabajo en el campo de la iluminación y la llevó a la aprobación de la gestión
con respecto al rendimiento en el nivel de lúmenes (parte fdondamentale en el proceso de la vida de la planta) LED nn nunca estará en el nivel de una EPS, que nunca emiten lúmenes muchos como un HPS también el espectro de un LED es malo, la luz LED es una luz muy mala, sucia como dicen, la prueba que usted puede tener con una cámara, un objeto iluminado con una EPS y llevarlo de vuelta, y luego hacer lo mismo con los LEDs y revisar el video, la diferencia que va a saltar de inmediato a los ojos, La tecnología LED está limitada al principio con respecto al cultivo, que nunca podrán reemplazar a una EPS
03 de junio 2010 a las 10:38
Hola a todos,
He leído los artículos sobre la iluminación interior y responde: ¡Felicidades a todos por su habilidad, aunque con diferentes puntos de vista. Me gustaría aprovechar dlla sus conocimientos para hacer una opinión. ¿Debo diseñar y construir un hotel en algunas áreas una serie de pequeñas lagunas interiores (2-4 m. Cada uno) con las plantas de agua, rodeado por unos pocos tradicional de las plantas de interior (palmeras, dragos, helechos, croton, etc ..). Sería impresionante ver a los nenúfares en flor, el iris o Caltha! La iluminación natural es escasa y proviene de las ventanas laterales, la temperatura y humedad constantes medio-alto. Además, durante el día no se recomienda disparar luz por día, por razones de medio ambiente, pero es evidente que los ambientes deben recibir la luz de acento. Incluso para esto pensé para invertir el ciclo mediante la iluminación de las plantas por la noche, utilizando sistemas con guillotina o maravilla punto intensi.Mi si y cómo esto es posible a la luz de su conocimiento, o si debería abandonar la idea de no destrozar las plantas ... Gracias 1000 de la respuesta
03 de junio 2010 a las 13:31
Hola,
es técnicamente factible.
Usted puede tomar el neón o luces de ahorro de energía (para evitar el problema del poder, lo que haría más difícil para deshacerse del aparato engorroso de la iluminación durante el día, pero se puede minimizar que con el simple hacia arriba y abajo ).
Pero no todas las plantas que mencionas tienen las mismas necesidades y, especialmente, la iluminación por la noche y mantuvo la luz del día se producirá un error de la alternancia que se lleva la planta a florecer.
La luz 24/24 también es una fuente de tensión, muchas de las funciones metabólicas de las plantas se producen sólo en la oscuridad.
Por último, si el estanque no tiene una entrada suave y limpie toda esta gran luz traerá una difusión exponencial de las algas.
El curso más sabio es estudiar cómo un "bonito" para fijar los reflectores y luces (francamente poco atractivo) de una manera práctica, pero escondido (dentro de falsas estructuras desmontables o falso).
03 de junio 2010 a las 15:10
Gracias. De hecho, encontramos muchos problemas:
A) los artefactos de iluminación específicos no son atractivos para quedar expuesta. Incluso ser capaz de usar ciertos equipos técnicos de diseño simple construcción (El techo es de 2,5 metros) no creo que iba a obtener la cantidad necesaria de luz en las plantas
B) tener que llevar la luz a menos profundas cerca de las plantas, con una luz de neón o de ahorro de energía, el uso de las subidas y bajadas, pero tengo que apoyar a la iluminación del cuerpo que es agradable de ver o estar totalmente integrado con una función de techo: allí?
C) la iluminación artificial de las plantas no es atractivo, fuerte, y se aplana el medio ambiente, el cual debería tener una configuración más difusa. Iluminar la noche sería la solución, pero algún día no estaríamos en la oscuridad, porque incluso oscurecer las ventanas, alguna luz sobre las plantas y los estanques se, pero de ninguna manera sólo de color verde claro, que he leído que son innecesarias para las plantas. Estamos situados en el ambiente interior de un espacio comercial, donde circula entre las personas de 10 a alrededor de 23.
Aunque las partes adecuadas de agua y limpieza que se da por sentado, veo muchas dificultades y yo estoy desanimado ...
07 de junio 2010 a las 09:45
No es fácil de hecho.
Usted puede tratar de ponerse en contacto aquí:
http://www.solarialamps.it/index_1024.html
para encontrar algo estéticamente más apreciable. Es en su mayor parte de las soluciones de 'puntos', es decir, la iluminación única, por una sola planta, y no para grandes entornos con más plantas.
De lo contrario se puede pensar en el uso de neón para el techo de la horticultura de reflexión (se puede probar un producto comercial, sin contar los que se utilizan en la horticultura). Teniendo en cuenta que usted no necesita tener un cultivo podría ser suficiente a pesar de la altura del techo.
Usted puede superar a la luz 'plana' mediante la colocación de focos que alteran su percepción a los visitantes.
16 de junio 2010 a las 21:07
Me interesa saber .. (más allá del todo ")
la penetración de la luz producida por estos LED. El haz de luz y "efectiva dentro de muchas pulgadas? Saludos.
17 de junio 2010 a las 13:25
Me encantaría saber.
En el sentido de que cada modelo ha llevado también cualitativamente diferente y por lo tanto es muy difícil determinar la penetración de la luz.
Además, no tenemos todavía datos fiables sobre la técnica, que no es la publicidad. Como concepto general de las lámparas LED debería garantizar una mayor penetración de las lámparas fluorescentes compactas, para que se haga una comparación.
Si alguien ha documentado la información concerniente a experiencias personales o estaremos encantados de escucharlas.
07 de julio 2010 a las 17:14
Hola, pensé que me compre la lámpara y el LED en una tienda de electrónica, seguramente el costo es menor y yo elijo que me ponga lo que y cómo muchos LED. El problema es que no puedo encontrar información fiable sobre cómo / dónde poner los LEDs ya que el mercado es suficientemente grande, usted tiene algún consejo? Y el problema de los LED de infrarrojos se puede montar en el caso normal en el infrarrojo?
Gracias
08 de julio 2010 a las 09:02
Este es exactamente el problema en la construcción do-it-yourself de estas lámparas. Hay muchos tipos disponibles, características poco claras y difíciles de encontrar buenos consejos.
Trate de ponerse en contacto con el autor de este excelente blog:
Francamente, no me aconseja bien, si lo llevado a algunos expertos a pasar por aquí sin duda apreciarán su contribución, gracias!
15 de diciembre 2011 a las 19:24
Buenos días, en el ledsupply sitio, com hay muchos colores de los LED con las especificaciones en nanómetros, son bastante caros (tal vez eso es lo que los distingue de los demás LED) en torno a doce y cuarenta y nueve dólares de bricolaje cadauno.per debe estar bien.